Справа № 199/7236/17
(2/199/916/19)
21.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики.
У поданому до суду клопотанні позивача просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, заяву про відмову від позову та закриття провадження підтримав та прос задовольнити.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивача відмовився від позову, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.4.ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Скрипник О.Г.