Рішення від 24.01.2019 по справі 133/2659/18

справа №133/2659/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.19 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.А. Воронюк

при секретарі Н.М. Полонській

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 27.10.2001 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управдіння юстиції Вінницької області за актовим записом № 154.

Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Причиною розлючення стало те, що вони мають різні погляди на сімейне та шлюбне життя, шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе.

В підготовче засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явились до суду.

Судом встановлено, що 27.10.2001 року сторони уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №154, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ №070003 (а.с.6).

Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із відповідачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою центру надання адміністративних послуг від 13.07.2018 року (а.с.8).

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та шлюб між сторонами розірвати , і бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини.

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу "Берегович".

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 2, 5, 10, 141, ч.ч.3,4 ст. 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2.

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №154, між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Лічман) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Берегович».

Стягнути з ОСОБА_2 михайловича на користьБерегович ОСОБА_5 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.01.2019 р.

Суддя. підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

24.01.19

Попередній документ
79399092
Наступний документ
79399094
Інформація про рішення:
№ рішення: 79399093
№ справи: 133/2659/18
Дата рішення: 24.01.2019
Дата публікації: 28.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (24.01.2019)
Дата надходження: 25.10.2018
Предмет позову: про розлучення