Справа № 199/379/19
(1-кс/199/212/19)
25.01.2019 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019040630000064 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
23.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019040630000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040630000064 від 12.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2018 року до АНД ВП ДВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , котра просить прийняти міри до гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , котра 19.11.2018 року близько 20:00 годин під час сварки заподіяла легкі тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 3796 від 20.11.2018 року. (ЖЕО № 1153).
ОСОБА_4 було отримано висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 3796 від 20.11.2018 року стосовно отриманих тілесних ушкоджень та у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального правопорушення № 12019040630000064 виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, тяжкість виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер та локалізацію.
В судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, просила розглянути клопотання без її участі, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040630000064 від 12.01.2019 року зафіксовано, що під час проведення розслідування по кримінальному провадженню № 12018040630002176 правова кваліфікація ст.. 125 ч. 1 КК України, встановлено, 19.11.2018 року до АНД ВП ДВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , котра просить прийняти міри до гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , котра 19.11.2018 року близько 20:00 годин під час сварки заподіяла легкі тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 3796 від 20.11.2018 року. (ЖЕО № 1153).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995, визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров'я України.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись, ст.ст. 238, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019040630000064 від 12.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040630000064 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ», що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., який їх характер,; кількість, розташування, локалізація, механізм утворення ?
?Чи можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень рукою?
?Яка послідовність нанесення ушкоджень?
?Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність ?
?Чи нанесені ушкодження в одне і теж або різний час ?
?Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
?Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
?Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров'я у момент спричинення ?
?Чи відповідає кількість і характер ушкоджень у ОСОБА_4 , 1995 року народження, згідно протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЄ» та протокол слідчого експерименту.
Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1