Справа № 141/4/19
25 січня 2019 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,-
Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, порушується питання про арешт майна вказуючи, що слідчим відділенням Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020250000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період з 30.12.2018 по 02.01.2019, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung GT-E2121B чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5
02.01.2019 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Якимівка добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Samsung GT-E2121B чорного кольору та повідомив, що даний телефон він викрав у гр. ОСОБА_5 , 1935 р.н., коли перебував у останньої в будинку для власних потреб.
Так, враховуючи викладене та беручи до уваги те, що вилучений у ході огляду місця події мобільний телефон марки Samsung GT-E2121B чорного кольору може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, є предметом, який здобутий злочинним шляхом, тому з метою швидкого, повного та неупередженому подальшого досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений мобільний телефон.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання про накладення арешту, заслухавши пояснення слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 думку прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав внесене до суду клопотання, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для арешту вище зазначеного майна.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung GT-E2121B чорного кольору до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя