Справа № 200/4899/17
Провадження №2а/200/56/19
про повернення адміністративного позову
25 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дій протиправними, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 27 березня 2017 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, де зазначено, що позивачеві слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн..
Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 15.05.2017 р.
Позивачем ухвала від 27.03.2017 року була отримана 14.04.2017 року, що підтверджується підписом позивача в матеріалах справи.
Не погодившись з ухвалою суду від 27.03.2017 року, позивач подав апеляційну скаргу та за результатами розгляду апеляційної скарги позивача, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року апеляційну скаргу позивача повернуто скаржникові.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки, визначені в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2017 року, усунені не були, тому вказаний адміністративний позов підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248 КАСУ,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання дій протиправними - повернути позивачу.
У відповідності до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва