Справа № 129/2627/18
Провадження по справі № 3/129/97/2019
25.01.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
паспорт серії НОМЕР_3 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.03.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу правопорушення серії ОБ № 001365 ОСОБА_1 26.09.2018 р. о 04:30 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня керував автомобілем «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
30.10.2018 р. представник ОСОБА_2 подав до суду заперечення, в якому вказував, ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення порушено вимоги ст.256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено марку та реєстраційний номер транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, не зазначені свідки правопорушення, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не додано довідки про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія національного зразка (а.с.12-13).
30.10.2018 р. постановою Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, які після доопрацювання 21.12.2018 р. повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області (а.с.21).
26.12.2018 р. подав до суду клопотання про направлення адміністративного матеріалу повторно на доопрацювання, у зв'язку із невиконанням постанови суду про направлення на доопрацювання (а.с.22).
26.12.2018 р. постановою Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернуто до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, які після доопрацювання 08.01.2019 р. повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області (а.с.23).
25.01.2018 р. представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,у зв'язку із закінченням трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення (а.с.28).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення мало місце 26.09.2018 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тоз урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАПпідлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: