25 грудня 2018 року Справа № 160/8901/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Громадянин Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області № 1 від 27 червня 2018 року про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну Громадянину Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 16.02.2017 р., органом 47 Єгипту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1);
зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Липинського, буд.7, код ЄДРПОУ 37806243) повторно розглянути подану заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1, виданий 16.02.2017 р., органом 47 Єгипту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 160/8901/18 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Означену ухвалу суду позивач отримав 19.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який міститься в матеріалах справи.
Проте, станом на 24 грудня 2018 року, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 28 листопада 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -
Позовну заяву позовом Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Врона