Справа № 203/671/18
Провадження №2/200/2566/18
про виправлення описки в рішенні суду
24 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням суду від 01.08.2018 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.01.2019 року встановлено, що судом першої інстанції допущено описку в написанні по-батькові відповідача, зокрема, невірно вказано по-батькові відповідача як «ОСОБА_1», в той час як відповідач «ОСОБА_1».
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення встановленої описки в по - батькові відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2018 року.
Вважати вказаним вірно в тексті рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по - батькові відповідача ОСОБА_1, замість ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва