Справа № 149/220/19
Провадження №1-кс/149/80/19
25.01.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018020330000012 внесеному до ЄРДР від 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні №12018020330000012 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу акту встановлення та погодження меж землекористування будинковолодіння від 11.06.1997 року на земельну ділянку площею 2106,0 кв.м. по АДРЕСА_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання мотивовано тим, що Хмільницьким ВП Калинівського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018020330000012 за фактом підробки офіційного документу. А тому, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність вилучити оригінал вищевказаного документу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час, дату та розгляд справи повідомлено завчасно та належним чином, причини неявки не відомі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила та пояснила, що вказана документація в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня. Оригінал акту погодження меж зберігається у розробника технічної документації та у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 2 ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Разом з тим, відповідно до пункту 1.19. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 по земельних ресурсах № 43 від 04.05.99 року, технічна документація зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою розробляється у двох примірниках. Перший (з матеріалами польових вимірювань і обчислень) зберігається в районних (міських) відділах (управліннях) земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_6 , другий - у виконавця робіт.
Беручи до уваги викладене, підстав для задоволення клопотання не має, оскільки слідчим не доведено, що оригінал документу до якого він просить надати тимчасовий доступ зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки законодавством встановлено перелік органів на яких покладається обов"язок зберігання технічних документацій із землеустрою до яких міські ради не входять.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1