Ухвала від 25.01.2019 по справі 138/255/19

Справа № 138/255/19

Провадження №:2-н/138/11/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни­цької області Лисенко Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з таких підстав.

Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту поданоїзаяви, боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим, частина 1 ст. 28 ЦПК України визначає, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, як зазначено в заяві та вбачається з копії паспорта, доданого до заяви, зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_2. Крім цього до заяви додана довідка голови ОСББ «Гармонія Поділля» від 24.01.2019 № 7 згідно з якою ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3, без реєстрації. Вказане виключає можливість застосування положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському суду Вінницької області.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

При цьому суд роз'яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення правил підсудності не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 165 ч. 1 п. 9, 162, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Попередній документ
79398896
Наступний документ
79398898
Інформація про рішення:
№ рішення: 79398897
№ справи: 138/255/19
Дата рішення: 25.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину