Ухвала від 25.01.2019 по справі 199/373/19

Справа № 199/373/19

(2-н/199/34/19)

УХВАЛА

25.01.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З наданої заяви та доданих документів вбачається, що між Комунальним підприємством «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 або ОСОБА_3 або ОСОБА_4 договір про надання послуг з теплопостачання не укладався, таким чином вважаю відмовити Комунальному підприємству «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

Роз'яснити заявнику Комунальному підприємству «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко

Попередній документ
79398887
Наступний документ
79398889
Інформація про рішення:
№ рішення: 79398888
№ справи: 199/373/19
Дата рішення: 25.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості