Справа № 152/465/14-ц
Номер рядка звіту 2
17 березня 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя Соколовська Т.О.
розглянувши заяву прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Шаргородське РП «Агромаш» м. Шаргород Вінницької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 870,88 грн.
встановив:
Прокурор Шаргородського району Вінницької області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 870,88 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Заява подана з додержанням вимог ст.96 ЦПК України, без порушення правил підсудності. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - немає.
Відтак, відповідно до вимог ч.7 ст.100 ЦПК України, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,100,102 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Шаргородське РП «Агромаш» м. Шаргород Вінницької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 870,88 грн. та протягом трьох днів видати судовий наказ.
Суддя