Справа № 199/9115/18
(1-кс/199/209/19)
іменем України
25.01.2019 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.01.2019 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040030001787 від 20.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
23.01.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 від 21.01.2019, в якому він просив призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити до її проведення експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12018040630001787 від 20.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до якого невідомі особи 19.09.2018 близько о 05:30 годині в районі буд. № 3-а по пр. Слобожанському у м. Дніпрі з хуліганських мотивів спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження, про що свідчить довідка КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР від 19.09.2018 хірургічного відділення № 3, а також акт судово-медичного дослідження № 3637 від 01.11.2018 відносно ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 296 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий вважає, що у даному кримінальному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до копії Витягу з ЄРДР за № 12018040030001787 від 19.09.2018 зафіксовано, що ОСОБА_4 просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 19.09.2018 близько 05:30 години в районі буд. № 3 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, з хуліганських спонукань, спричинила йому тілесні ушкодження.
Згідно матеріалів клопотання у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.01.2019 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018040030001787 від 20.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертів поставити таке питання: 1) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення, з подальшим ударом об рівну поверхню?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати старшого слідчого ОСОБА_2 : при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Копію ухвали надати старшому слідчому ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1