Справа № 449/53/19
6/449/2/19
"21" січня 2019 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Борняк Р.О.,
при секретарі: Баран П.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни заяву в.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області - ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа №2/449 від 30.04.2013 року виданого Перемишлянським районним судом Львівської області,
встановив:
в.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області - ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2/449 від 30.04.2013 року, виданого Перемишлянським районним судом Львівської області по справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, в розмірі 1/3 із всіх видів заробітку з 28.11.2012 р., та до досягнення ним 23 років, у зв'язку із втратою.
Боржник та представник Перемишлянського РВ ДВС в судове засідання не з'явились, хоча, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, тому суд, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України розглядає заяву у відсутності таких.
Проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що виконавчий лист №2/449 від 30.04.2013 року, виданий Перемишлянським районним судом Львівської області та був втрачений.
У зв'язку з втратою виконавчого листа стягувач позбавлений можливості реалізувати свої права.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконане, та не втратило своєї законної сили.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу № ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа №2/449 від 30.04.2013 року, виданого Перемишлянським районним судом Львівської області по справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, в розмірі 1/3 із всіх видів заробітку з 28.11.2012 р., та до досягнення ним 23 років.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя Борняк Р.О.