Рішення від 11.01.2019 по справі 449/1268/18

Справа № 449/1268/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" січня 2019 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Борняк Р.О.,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку із відсутністю в ньому понад рік без поважних причин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку із відсутністю в ньому понад рік без поважних причин.

В даному будинку з 1980 року зареєстрований її син - ОСОБА_3.

Відповідач з 2000 року не проживає у згаданому будинковолодінні, оскільки виїхав на заробітки в Португалію, відповідно 18 років не приймає участі у догляді за будинковолодінням №34 по вул. Лесі Українки в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, не сплачує комунальних платежів, не зберігає особистих речей в будинку, відтак всі обов'язки, що випливають з договору найму та утримання житлового приміщення в т.ч. оплата комунальних послуг виконується лише нею.

Зазначає, що в добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації у вищевказаному будинку, а вона змушена оплачувати за нього комунальні послуги і в опалюваний період через його реєстрацію та заочне проживання в будинку буде позбавлена права на призначення субсидій.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої, остання просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про дати судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_4 ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». ОСОБА_4 інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з'явився, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

ОСОБА_4 з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

ОСОБА_4 із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

ОСОБА_4 обстеження матеріально-побутових умов господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Великі Глібовичі вул. Лесі Українки, 34 Перемишлянського району Львівської області, комісією встановлено, що син громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за вищезазначеною адресою, але на протязі 18 років не проживає, особистих речей його не виявлено. Даний факт можуть підтвердити сусіди.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №1395 від 26.10.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є головою домогоподарства згідно погосподарських книг Великоглібовицької сільської ради в с. Великі Глібовичі, вул. Лесі Українки, 34 Перемишлянського району Львівської області.

Як вбачається із будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку, що в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, належить на праві власності, житловий будинок по вул. Лесі Українки, 34 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, відповідач у вказаному будинку не проживає більше одного року, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КА 515655 від 16.09.1997 р., РНОКПП - НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком по вул. Лесі Українки, 34 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, у зв'язку із відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Борняк Р.О.

Попередній документ
79387316
Наступний документ
79387318
Інформація про рішення:
№ рішення: 79387317
№ справи: 449/1268/18
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 28.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням