КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/148/19
Провадження № 1-кс/552/247/19
21.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокуророр Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.01.2019 до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працююча в ГУНП в Полтавській області на посаді завідувача канцелярії фін. управління, проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 08.01.2019 в період часу з 11:45 год. до 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_3 , звідки викрала ювелірні вироби із золота: ланцюжок з хрестиком; жіночу каблучку ; чоловічу обручку (вага та ідентифікуючі ознаки прикрас не відомі), належні ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
08.01.2019 на підставі отриманих даних відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000086 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що останній раз перебувала у квартирі 08.01.2019 близько 08:20 год, я поїхала і своїм чоловіком на роботу. Син залишився вдома, йому потрібно було на 12.00 йти до школи. Близько 13.00 під час обідньої перерви я повернулася додому, при спробі відчинити двері виявила, що вони відчинені. Зайшовши до квартири я виявила безлад у кімнатах , відчинені шухляди та двері шаф, тумб. Перевіривши наявність цінних речей, виявила зникнення золотих виробів, а саме : ланцюжок із хрестиком на якому малася емаль синього кольору; 1 обручка жіноча близько 1,5 см. шириною ; 1 обручка чоловіча.
В ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку в зоні дії яких знаходиться адреса АДРЕСА_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49701 CID 1522, 1063, 11, 9522, 12, 12592, 152, 10737, 30737, 20737, 17090633, 17080131, 17095232, 17081532.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16152 CID 35265, 35487, 35191, 35011,35195, 35266,32955, 5247, 5244, 5241, 125447455, 125452577, 125447495.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24231 CID 11, 532, 93, 372, 513, 10011, 10012, 10013, 87000111, 87005321, 87000931, 87000113, 87001011.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5301 CID 59994
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у вказані періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 01:00 год. 08.01.2019 по 14:00 год. 08.01.2019 року з наступними відомостями:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49701 CID 1522, 1063, 11, 9522, 12, 12592, 152, 10737, 30737, 20737, 17090633, 17080131, 17095232, 17081532.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16152 CID 35265, 35487, 35191, 35011,35195, 35266,32955, 5247, 5244, 5241, 125447455, 125452577, 125447495.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24231 CID 11, 532, 93, 372, 513, 10011, 10012, 10013, 87000111, 87005321, 87000931, 87000113, 87001011.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5301 CID 59994
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .
Строк дії ухвали до 19.02.2019.
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1