Ухвала від 24.01.2019 по справі 462/377/19

справа № 462/377/19

УХВАЛА

24 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач покликається на норми ЦПК України, що діяв до 15.12.2017 р., а відтак, не є чинними на час звернення до суду із даним позовом.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Однак, позивач не виконала вказані вимоги, а саме, копії позовної заяви та доданих до неї документів подано в кількості двох штук, подані копії не засвідчені належним чином.

Крім цього, долучені до позовної заяви копії додатків не відповідають вказаному в позовній заяві описі додатків, зокрема, до першого примірнику позовної заяви додано:

акт ЛКП «Нове» від 27.11.2015 р. у двох примірниках, хоча у позовній заяві вказано один примірник;

відсутній акт ЛКП «Нове» від 11.01.2015 р.;

долучено акт ЛКП «Нове» від 21.01.2016 р., який відсутній в описі додатків;

відсутнє Розпорядження №789 від 18.02.2015 р.;

долучено Розпорядження №789 від 18.12.2015 р.

До другого примірнику позовної заяви додано:

акт ЛКП «Нове» від 21.01.2016 р., який відсутній в описі додатків;

відсутній акт ЛКП «Нове» від 11.01.2015 р.;

відсутнє Розпорядження №789 від 18.02.2015 р.;

долучено Розпорядження №789 від 18.12.2015 р.;

відсутня копія ТП БТІ від 18.01.2005 р.;

відсутня копія ТП БТІ від 05.12.2012 р.;

відсутній звіт ПП «Експерт Маш» від 06.10.2018 р.;

відсутні рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/3668/15 та 462/4783/16.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.