Справа № 442/8571/18
Провадження № 2/442/354/2019
"23" січня 2019 р., Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дрогобицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно.
21.12.2018 ухвалою суду позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвал, і протягом п'яти днів з дня отримання такої.
Станом на 23.01.2019 позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.12.2018, у встановлений суддею строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського Апеляційного суду.
Суддя Грицай М.М.