Справа № 405/8019/18
Номер провадження 2/404/147/19
23 січня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (місце реєстрації вул. Тургєнєва, 43, м. Кропивницький, 25000) про стягнення кредитної заборгованості ,-
В порядку ч.1 ст. 31 ЦПК України ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передано за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено головуючого суддю Павелко І.Л..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У відповідності до ч.6 ст. 19 ЦПК України спір є малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 189 ЦПК України,суд -
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 (місце реєстрації вул. Тургєнєва, 43, м. Кропивницький, 25000) про стягнення кредитної заборгованості .
Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 20) на 10-00 год. 14.03.2019 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідач, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду відзив на позов,який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 279 ЦПК України).
За власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко