Справа № 369/426/19
Провадження № 3/369/439/19
Іменем України
16.01.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №375845 від 22.12.2018: «22.12.2018 о 08:00 год. в с. Святопетрівське, по вул. Амосова, 59, в загальному коридорі будинку на третьому поверсі поблизу кв. 10, ОСОБА_1 підпалила паперовий журнал, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП».
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, які зазначені в протоколі.
Матір особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснила, що її донька ОСОБА_1 страждає на психічні захворювання на підтвердження цього надала суду направлення від лікаря психіатра на госпіталізацію ОСОБА_1 у зв'язку з психічною хворобою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1В та її матері, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №375845 від 22.12.2018, рапорти працівників поліції від 21.12.2018 та від 22.12.2018, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.12.2018, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 22.12.2018, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП залишається не доведеною, а пояснення її матері не спростованими, оскільки з наданої останньою медичної довідки від 15.01.2019 видана лікарем психіатром вбачається, що ОСОБА_1 страждає на психічні захворювання та не підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи викладене, вважаю, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, оскільки ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання та у зв'язку з цим підлягає госпіталізації, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 173, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.С. Бурбела