11 червня 2007 р.
№ 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138-5/231-9/138
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Полякова Б.М.
Суддів Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.
розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Дар'я"
на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. по справі № 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138 за заявою ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго» до Севастопольського державного підприємства “Атлантика» про банкрутство, -
Скаржником - Малим приватним підприємством "Дар'я" 23.05.2007 р. подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. по справі № 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138.
Як вбачається із матеріалів справи, вперше з касаційною скаргою на зазначене вище судове рішення скаржник звернувся 23.04.2007 р., яка була повернута скаржнику без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 11.05.2007 р. на підставі п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України.
В повторно поданій касаційній скарзі не виправлені недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.05.2007 р.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 р. відмовлено Малому приватному підприємству "Дар'я" у відновленні пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Севастополя від 26.07.2006 р.
Таке судове рішення, як ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р., яка оскаржується Малим приватним підприємством "Дар'я" по даній справі, Севастопольським апеляційним господарським судом не приймалась.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 п. 6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Дар'я" на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. по справі № 20-4/653-9/486-2/149-5/174-9/138 повернути скаржнику.
Головуючий - Б.М. Поляков
Судді - Н.Г. Ткаченко
Л.Й. Катеринчук