"30" травня 2007 р.
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
за заявою Заводського районного центру зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32
до: Миколаївського спеціалізованого управління № 407 ВАТ «Запоріжелектромонтаж», 54001, м.Миколаїв, вул.Московська, 54 А
про стягнення 190,84 грн. заборгованості зі страхових внесків
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 190,84 грн. заборгованості зі страхових внесків, зазначивши відповідачем Миколаївське спеціалізоване управління № 407 ВАТ «Запоріжелектромонтаж», яке згідно наданої копії довідки № 470 про включення до ЄДРПОУ не є юридичною особою.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, позовну заяву не належить розглядати господарським судом в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд
1. У відкритті провадження у адміністративній справі відмовити.
2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.
Суддя