05 липня 2007 р. Справа № 16/149
За позовом
Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево
до відповідача
спільного малого підприємства «ДОКУСТ», м. Ужгород
про
стягнення податкового боргу в сумі 7242,82 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
Від позивача
Стасів Н.М. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 19.07.06 №15350/10/10-00)
Від відповідача
не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 7242,82 грн. по земельному податку, в т.ч. 89,24 грн. пені
Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив узгоджені суми податкових зобов'язання, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.
Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 05.07.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 11.07.07.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, та додатково подані докази, суд встановив:
Спільне мале підприємство «ДОКУСТ», м. Ужгород зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.
Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).
Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено перевірку дотримання спільним малим підприємством «ДОКУСТ» податкового законодавства, за результатами якої складено акт №6/15-03 від 15.01.07, де зафіксовано порушення відповідача п. 1.2. та пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ), що полягає у порушенні термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку.
За результатами розгляду вказаного акту Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією 15.01.07 прийнято наступні податкові повідомлення-рішення форми «Ш»:
№18/15-03/22086203/487, в якому відповідачу на підставі пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону №2181-ІІІ визначено штраф в розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, що становить 540,12 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;
№19/15-03/22086203/488, в якому відповідачу на підставі пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону №2181-ІІІ визначено штраф в розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, що становить 134,43 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб;
№20/15-03/22086203/489, в якому відповідачу на підставі пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону №2181-ІІІ визначено штраф в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з затримкою, що становить 13197,68 грн. за платежем земельний податок з юридичних осіб.
Оскільки, податкові зобов'язання визначені податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях, відповідачем не оскаржувалися, то відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.
У зв'язку з не сплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу направлялись податкові вимоги №1/87 від 08.02.07 на суму 13643,05 грн., яка вручена відповідачу 11.05.07 та №2/225 від 19.04.07 на суму 7242,82 грн., яка у зв'язку із не знаходженням фактичного місцезнаходження відповідача не була йому вручена, про що складено акт від 30.04.07 за №134 і виставлено таку вимогу на дошку податкових оголошень
Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Позивачем надано суду довідку, з якої вбачається, що податковий борг відповідача станом на 15.05.07 становив 7242,82 грн. по земельному податку, в т. ч. 89,24 грн. пені.
Станом на день судового засідання позивач подав заяву про часткову відмову від позову у зв'язку з частковим погашенням відповідачем податкового боргу в сумі 1500,00 грн.
Отже, суд приймає відмову позивача від позову та керуючись до п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження у справі у частині суми 1500,00 грн.
Оскільки, інша частина податкового боргу в сумі 5742,82 грн. відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.
Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, п.2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
закрити провадження в адміністративній справі в частині суми 1500,00 грн. податкового боргу по земельному податку.
Позов задоволити повністю.
Стягнути з спільного малого підприємства «ДОКУСТ» (м. Ужгород, вул. Минайська, 11/13, код 222086203) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 5742,82 грн. по земельному податку.
Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Васьковський