Кіровоградської області
"10" липня 2007 р. Справа № 17/336
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 17 /336
за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: фермерського господарства "Нектар", с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області
про стягнення 64800 грн.
за участю:
секретаря судового засідання Костенко В. С.
представників:
від позивача - Зайцева Л.А., довіреність №51 від 10.01.2007 р.;
від відповідача - Завгородня В.В., довіреність б/н від 10.06.2007 р.;
Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградської області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить суд зобов'язати відповідача - фермерське господарство "Нектар" виконати законні вимоги позивача - контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, а саме, забезпечити відшкодування до державного бюджету 64800,00 грн. збитків, завданих інтересам держави неправомірними діями відповідача.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №17/336, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2007 року о 11:00 год.
10.07.2007 р. у судовому засіданні позивачем подано заяву №23-17/3248 від 09.07.2007 р. про відмову від адміністративного позову у зв"язку із прийняттям судового рішення у справі №17/2, яким задоволено позовні вимоги прокурора Кіровоградського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України до фермерського господарства Величка Володимира Петровича "Нектар" про повернення коштів в сумі 90 000 грн. Зазначені справи стосуються незаконного отримання відповідачем із державного бюджету коштів, виділених на розвиток садівництва та хмелярства, а тому містять у собі один і той же предмет позову. Крім того, позови по обом справам заявлені в інтересах держави, хоча її інтереси представлені в суді різними органами державної влади.
Право позивача на відмову від позову передбачено статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.
За вимогами статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо такі дії не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відмова Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від позову у справі №17/336 не суперечить закону. Докази порушення такою відмовою чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, господарський суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165, 254, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Прийняти відмову Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від адміністративного позову у справі №17/336.
2. Закрити провадження у справі № 17/336 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до фермерського господарства "Нектар" про стягнення 64800 грн.
3. Направити сторонам копії ухвали.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя В.В. Тимошевська