21 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/710/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест",
ініціюючий кредитор - Європейський банк реконструкції та розвитку,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон",
арбітражний керуючий, розпорядник майна - Сєдова Наталія Іванівна,
ліквідатор - Щербаков Віталій Тимофійович,
розглянувши матеріали касаційних скарг ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. та Європейського банку реконструкції та розвитку
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 27.11.2018
у складі колегії суддів: Кузнецов В.О. - головуючий, суддя - Пархоменко Н.В., суддя - Березкіна О.В.,
за заявою Європейського банку реконструкції та розвитку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест"
про визнання банкрутом
Ліквідатор ТОВ "Інтерлізінвест" Щербаков В.Т. та Європейський банк реконструкції та розвитку 21.12.2018 звернулись до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 908/710/18 Господарського суду Запорізької області в порядку статей 286, 289 Господарського процесуального кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/710/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 09.01.2019.
Подані ліквідатором ТОВ "Інтерлізінвест" Щербаковим В.Т. та Європейським банком реконструкції та розвитку касаційні скарги, з урахуванням заяв про виправлення описки до касаційних скарг, відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).
При цьому, 09.01.2019 від ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. до Верховного Суду надійшла заява про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 до закінчення її перегляду в порядку касаційного провадження.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення дії судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Колегія суддів зазначає, що заява скаржника зводиться до незгоди з оскаржуваним судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Водночас, оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.
Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення заяви ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 908/710/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 294, 290, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Прийняти справу № 908/710/18 Господарського суду Запорізької області до провадження
2. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. та Європейського банку реконструкції та розвитку.
3. Відкрити касаційне провадження у справі №908/710/18 Господарського суду Запорізької області за касаційними скаргами ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. та Європейського банку реконструкції та розвитку на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. та Європейського банку реконструкції та розвитку відбудеться 26.02.2019 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
5. В задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Інтерлізінвест" Щербакова В.Т. про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі 908/710/18 відмовити.
6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 15.02.2019.
7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/710/18 за заявою Європейського банку реконструкції та розвитку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" про визнання банкрутом.
8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.Г. Пєсков
Л.Й.Катеринчук