Справа № 310/9315/18
2/310/489/19
22 січня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Прінь І.П.
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/9315/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, стягнення 6232,50 грн. як 30% ставки позики кредитування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, призначення 30% ставки позики.
Ухвалою суду від 19.11.2018р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.01.2019р. прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, стягнення 6232,50 грн. як 30% ставки позики кредитування.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав.
Судом було задоволено клопотання про витребування з Осипенківської дільничної лікарні медичної картки ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази
Інших клопотань про витребування доказів від позивача не надійшло.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить позовну заяву залишити без задоволення.
Представник позивача ОСОБА_2 позов не визнала, 13.12.2018 року подала відзив на позовну заяву. Інших заяв від позивача не надійшло.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Учасники справи закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.
Разом з цим позивач подав суду дві заяви про колегіальний розгляд цієї справи (а.с.57,73), які не підлягають задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 34 ЦПК України передбачено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Колегіальний розгляд справ у складі одного судді і двох присяжних, згідно із ч.2 ст. 34 ЦПК України, здійснюється виключно у випадках передбачених цим Кодексом, зокрема, справ, визначених у статті 293 ЦПК України.
Дана справа не відноситься до переліку справ, визначених у ст. 293 ЦПК України, а тому має розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст.34, 84, 197-200 ЦПК України,
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, стягнення 6232,50 грн. як 30% ставки позики кредитування, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 18 лютого 2019 року.
Витребувати з Осипенківської дільничної лікарні Бердянського району медичну картку ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання викликати сторони у справі.
У задоволенні заяв ОСОБА_1 про колегіальний розгляд справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.П. Прінь