Справа № 185/5813/18
Провадження № 2-о/185/8/19
Іменем України
17 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опіком. В обґрунтування заяви зазначила, що її рідний син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, з 18.04.2012 року йому встановлена перша підгрупа А інвалідності, він перебуває постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби син не може самостійно обслуговувати себе, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, однак нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що при винесенні рішення поркладається на розсуд суду.
Вислухавши заявника та вивчивши і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою він разом проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, з 18.04.2012 року йому встановлена перша підгрупа А інвалідності, він перебуває постійного стороннього догляду, відповідно довідки МСЕК № 345355 від 18.04.2012 року (а.с.9,10).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 153 від 20.11.2018 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника, щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним, та призначення її опікуном над ним, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 19, 95, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дятловичі, Лунінецького району, Брестської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Строк дії рішення суду до 17 січня 2021 року.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: В. О. Головін
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2