Справа № 187/120/19
3/0187/30/19
"23" січня 2019 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:
вул. Глінки, буд. 18, смт Петриківка Петриківського району
Дніпропетровської області,
за адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП
09.01.2019 року о 08:40 год. в смт Петриківка по вул. Піонерська водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 н.з. 152-50 АЕ під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Рено-Кенго н.з. АЕ 5335 ІР під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв позаду.
Внасдідок вказаної ДТП постраждалі особи відсутні, транспортні засоби пошкоджено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні були роз'яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, факт правопорушення він визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329421 від 09.01.2019 р.; схемою місця ДТП від 09.01.2019 р.; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 де він вину визнав, вказавши, що у вказаний в протоколі день та час, ввімкнувши задню швидкість та не переконавшись в безпеці руху почав рух назад, під час якого почув, що зіткнувся з опорою, вийшовши з автомобіля побачив, що здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом, що стояв позаду його авто. В результаті скоєного ОСОБА_1 ДТП, автомобілю ВАЗ 2101 механічних пошкоджень не завдано; письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких він пояснив, що у вказаний в протоколі день та час водій ВАЗ 2101 рухаючись назад не переконався у безпечності маневру та скоїв ДТП, під час якої було завдано механічних пошкоджень автомобілю Рено-Кенго н.з. АЕ 5335 ІР; фотокартками з місця події;
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.
За таких обставин, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 23.04.2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3