Справа № 560/211/19
23 січня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Бовім" до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ПП "Бовім" звернулось до суду з позовом до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича, в якому просить визнати незаконними дії відповідача під час здійснення виконавчого провадження №55677871 та зобов'язати відповідача зупинити виконавче провадження №55677871 про стягнення з ПП "Бовім" на користь АТ "Укрсоцбанк" предмету застави, а саме нежитлового приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській, буд. 36, м. Кам'янець-Подільський, загальною площею 33,3 кв. м, що належить позивач на праві приватної власності.
Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог закону України "Про виконавче провадження".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Бовім" (вул. Червоноармійська, 36, Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) до приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича (вул. Грушевського, 87, каб. 405, Хмельницький, Хмельницька область, 29001) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 04.02.2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Зобов'язати приватного виконавця Терлеєва Івана Миколайовича надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №55677871.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 3 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук