про видачу дубліката виконавчого листа
Справа № 1940/1500/18
23 січня 2019 року
м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -
10.01.2019 Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду із заявою від 08.01.2019 № 187/10 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 1940/1500/18, мотивуючи тим, що зазначений виконавчий лист з супровідним листом № 16587/10 від 16.11.2018 направлений листом 03.12.2018 на адресу Тернопільського районного відділу ДВС, на підтвердження чого надав реєстр відправлених листів від 03.12.2018 поданих в ТД УДППЗ "Укрпошта". Однак, на виконанні у відділі ДВС не перебуває та не перебував виконавчий лист № 1940/1500/18. Таким чином, позивачем зазначений виконавчий лист було втрачено з невідомих на те йому причин.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 призначено заяву про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду на 17.01.2019.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа відкладено на 23.01.2019 відповідно до статті 205 КАС України.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 23.01.2019, в якій просить розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження, просить видати дублікат виконавчого листа.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви судом. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану заяву в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступні обставини.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 позовну заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 2069,61 грн. задоволено повністю.
22.10.2018 на виконання зазначеного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 1940/1500/18.
Як слідує із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що зазначений виконавчий лист позивачем було втрачено з невідомих на те йому причин.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, враховуючи те, що позивач втратив виконавчий лист № 1940/1500/18 з невідомих на те йому причин, суд дійшов висновку, що заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.
Керуючись пунктом 18 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд
Заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 08.01.2019 № 187/10 про видачу дубліката виконавчого листа,- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 1940/1500/18 за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах у розмірі 2069,61 грн. щодо стягнення з приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" (47740, вул. Грушевського, 134, смт. В.Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04541891) в користь Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (адрес: 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, код ЄДРПОУ 40377598) заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.05.2018 по 31.07.2018 включно в сумі 2069 (дві тисячі шістдесят дев'ять) грн. 61 коп.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.