Ухвала від 14.10.2011 по справі 2-а-5354/11

Справа № 2-а-5354/11

УХВАЛА

14 жовтня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, то 6.10.2011 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачу - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали: у разі невизнання позову - заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову - заяви про визнання адміністративного позову.

Також, копія даної ухвали направлена позивачу.

На виконання ухвали від 6.10.2011 року відповідачем 13.10.2011 року надіслано до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1

Розглянувши подані заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідач в запереченні зазначив, що позивач не отримує підвищення, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, передбаченого ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв'язку із чим вимоги позову в цій частині вважає безпідставними. Для перевірки даної обставини слід опитувати сторони в судовому засіданні та досліджувати пенсійну справу позивача.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити провадження у справі № 2-а-5354/11/0230 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат - за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити справу № 2-а-5354/11/0230 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 8 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).

Суддя:

Попередній документ
79344280
Наступний документ
79344282
Інформація про рішення:
№ рішення: 79344281
№ справи: 2-а-5354/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 25.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2011)
Дата надходження: 25.06.2011
Предмет позову: нарахування та виплата надбавки до пенсії як "дитині війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Бабій Надія Миколаївна
Балан Михайло Іванович
Богославець Ніна Іванівна
Завора Марія Андріївна
Подушко Любов Семенівна
Федас Марія Лазарівна