Справа № 184/602/17
Номер провадження 2/184/6/19
23 січня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,
позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_2,
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_3,
представника відповідача за первісним позовом та позивача за первісним - ОСОБА_4,
провівши підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, за зустрічним позовом - не визнали, просили суд закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду по суті. Заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків, згідно письмової заяви, долученої до матеріалів справи. Інших заяв чи клопотань не заявили.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали, позовні вимоги за зустрічним позовом просили задовольнити. Не заперечували закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду по суті. Заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків, згідно письмової заяви, долученої до матеріалів справи. Інших заяв чи клопотань не заявили.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.34, 189, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до розгляду по суті на 25 лютого 2019 року на 13 год. 00 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5