23 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 766/19681/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом, у якому просять:
- скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт "Реконструкція багатоквартирного житлового будинку з надбудовою другого та третього поверхів по АДРЕСА_1" проведену 17.02.2017 р. Управлінням з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради за № ХС 082170480021;
- скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, який належить до І-ІІІ категорії складності "Реконструкція багатоквартирного житлового будинку з надбудовою другого та третього поверхів по АДРЕСА_1" проведену 31.05.2017 р. Управлінням з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради за № ХС 142171511958.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.09.2018 року вирішено адміністративну справу № 766/19681/17 передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року справу № 766/19681/17 прийнято до провадження суддею Варняком С.О.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про зміну предмета та підстав позову.
Ухвалою суду від 15.01.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
22.01.2019 року до суду від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Варняк С.О.
кат. 109010000