Справа №127/1722/19
Провадження №1-кс/127/1065/19
21 січня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчої СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчої СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 120190200200000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено: що ОСОБА_4 маючи не зняту та непогашену судимість згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.03.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, 14.01.2019 близько 18:00 год., перебував на зупинці громадського транспорту «Лікарня ім. Пирогова» по вулиці Пирогова в м. Вінниці разом зі своєю сестрою ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення майна в ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, відкрито, повторно, з корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 дістав із лівої кишені куртки ОСОБА_5 гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 650 гривень та банківські картки банку «Ощадбанк», «Укргазбанк» на ім'я ОСОБА_5 . В цей час його протиправні дії були помічені потерпілою ОСОБА_5 , яка почала вимагати повернути їй гаманець, однак, ОСОБА_4 , ігноруючи її вимогу, з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 650 грн. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи незняту та непогашену судимість згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.03.2015 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, 14.01.2019 близько 19:30 год. перебуваючи біля будинку № 35, по вулиці Короленка в м. Вінниця, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, побачив раніше невідому ОСОБА_6 , яка рухалась йому на зустріч, в цей час в нього виник злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливими мотивами та метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 , дочекавшись моменту, коли потерпіла ОСОБА_6 зрівняється з ним на шляху, діючи відкрито для потерпілої, застосував до неї насильство, небезпечне для її життя та здоров'я, а саме - кулаком руки наніс їй два удари в обличчя та один удар в іншу частину голови, внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження (згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого МКЛ ШМД № 1160 від 14.01.2019) у виді закритого перелому кісток носа зі зміщенням. Після цього ОСОБА_4 намагався вирвати з рук потерпілої її жіночу сумку чорного кольору та почав вимагати від потерпілої віддати йому дану сумку, оскільки остання тримала її в руках та не відпускала. В подальшому потерпіла ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя, виконала вимогу ОСОБА_4 та відділа йому сумку, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 100 гривень та належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» SM-j700/ds вартістю 5000 грн. Тримаючи викрадене в руках, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5100 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з'явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 120190200200000106, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 120190200200000106 від 14.01.2019 р., проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
• Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
• До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
• Яка давність тілесних ушкоджень?
• У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
• Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи до Вінницького обласного бюро СМЕ направити:
- потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 14.01.2019 року,
- медичну картку стаціонарного хворого ЛОР відділення МКЛ ШМД на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 120190200200000106 від 14.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: