Ухвала від 09.09.2011 по справі 2-а-4316/11

Справа № 2-а-4316/11

УХВАЛА

09 вересня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про зобов'язання до вчинення дій.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, то 31.08.2011 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачу - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали: у разі невизнання позову - заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову - заяви про визнання адміністративного позову.

Також, копія даної ухвали направлена позивачці.

На виконання ухвали від 31.08.2011 року відповідачем 6.09.2011 року надіслано до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1

Розглянувши подані заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідач в запереченні зазначив, що позивачка не отримує підвищення, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, передбаченого ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв'язку із чим вимоги позову в цій частині вважає безпідставними. Для перевірки даної обставини слід опитувати сторони в судовому засіданні та досліджувати пенсійну справу позивачки.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити провадження у справі № 2-а-4316/11/0230 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання до вчинення дій - за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити справу № 2-а-4316/11/0230 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання до вчинення дій до розгляду в попередньому судовому засіданні на 20 вересня 2011 року о 14 годині 20 хвилин.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).

Суддя:

Попередній документ
79344052
Наступний документ
79344054
Інформація про рішення:
№ рішення: 79344053
№ справи: 2-а-4316/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 25.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.07.2011)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вареник Галина Олександрівна
Кірічок Ганна Кононівна
Малий Віталій Степанович
Муханова Валентина Яківна
Сторожук Софія Василівна
Шимків Павло Йосипович
Яременко Іван Данилович