Справа № 185/6395/18
Провадження № 2/185/596/19
про залишення позовної заяви без розгляду
16 січня 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області -Бондаренко В.М., за участю секретаря -Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У серпні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну допомогу на утримання непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року довічно; стягнути додаткові витрати наперед на медикаментозне лікування непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 27 562,35 грн.; стягнути додаткові витрати на медикаментозне лікування непрацездатної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500,00 грн, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року, довічно.
Ухвалою судді від 28 серпня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити вищезазначений позов без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко