Справа № 184/2620/18
Номер провадження 2/184/137/19
22 січня 2019 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Чіатурська, 9/27) до відповідача 1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), відповідача 2: ОСОБА_3 (Дніпропетровська обл.., Нікопольський район, с. Хмельницьке, вул..Б.Хмельницького, 10) про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та його розподіл, -
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та його розподіл.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та його розподіл.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 21 лютого 2019 року на 15:30 год.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4