Ухвала від 27.07.2012 по справі 230/3556/12

Справа № 230/3556/12

УХВАЛА

27 липня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Славінської Н.Л.

з участю:

секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.

представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.07.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, уточнення позовних вимог - не мають. Вважають, що для вирішення спору необхідно встановити факти, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав.

В попередньому судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом є її донька - ОСОБА_5, яка до участі в справі не залучена, тоді як рішення в даній справі може вплинути на її права та обов'язки, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позивач та його представник ОСОБА_1 не заперечували щодо залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь справі, не надходило.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Садковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надання додаткового строку для прийняття спадщини призначити на 10 серпня 2012 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

Залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Повідомити третю особу про час і місце судового розгляду справи, роз'яснити право заявити про свою участь у справі, а також повідомити, що відповідно до вимог ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь в справі, справа розглядається без неї.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про те, що вона, відповідно до вимог ст.34 ЦПК України, може вступити в справу в якості третьої особи, яка заявляє вимоги щодо предмета спору, вступивши у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи до обох сторін. Вступивши в справу в порядку ст.34 ЦПК України, ця особа має усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи, розглядається спочатку.

Витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи є в Спадковому реєстрі України заповіти від імені померлої 22.01.2011 року в с. Садківці ОСОБА_4, а також інформацію про те, чи відкривалися спадкові справи щодо майна померлої ОСОБА_4, якщо так, то надати належно завірену копію спадкової справи для долучення до матеріалів цивільної справи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони, їх представників та третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
79343727
Наступний документ
79343729
Інформація про рішення:
№ рішення: 79343728
№ справи: 230/3556/12
Дата рішення: 27.07.2012
Дата публікації: 25.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право