88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про закриття провадження у адміністративній справі
02 липня 2007 р. Справа № 9/99
За позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
До відповідача Малого приватного підприємства "Консервник", смт. Солотвино Тячівського району
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у Тячівському районі, м. Тячів заявлено позов до Малого приватного підприємства "Консервник", смт. Солотвино Тячівського району про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Позивач на день розгляду справи факсограмою надіслав на адресу суду клопотання від 26.06.2007 року №10504 про закриття провадження у справі, у зв»язку з тим, що між сторонами досягнуто примирення, шляхом поновлення відповідачем податкової звідності.
Заявлене позивачем клопотання про примирення задоволене судом.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового заперечення на позов та витребуваних матеріалів суду не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов»язків сторін і предмета адміністративного позову.
Враховуючи, що умови примирення сторін стосуються прав та обов»язків сторін, предмета адміністративного позову, не суперечать закону, не порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси, господарський суд закриває провадження у справі на підставі пункту 3 ч.1 ст. 157 КАС України у зв»язку з примиренням сторін.
Керуючись наведеним та ст. 113, п. 3 ч. 1 ст. 157, абзацом першим пункту 6 Розділу YII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1.Закрити провадження у адміністративній справі.
Суддя Г.Й. Бобрик