Справа № 182/9405/18
Провадження № 2-во/182/9/19
Іменем України
18.01.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м.Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2
Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення від 29 березня 2005 року та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.
10 грудня 2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено постанову про виправлення описки в частині місця проживання ОСОБА_2
16 січня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року, оскільки у вищевказаній ухвалі помилково зазначено особу, яка визнавалась безвісно відсутньою "ОСОБА_2П.", хоча вірним є: "ОСОБА_2П.".
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року було вказано особою, яка визнавалась безвісно відсутньою: ОСОБА_2, хоча правильним є: ОСОБА_2, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м.Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м.Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, вказавши особою, яку було визнано безвісно відсутньою: "Сіромашенко Володимира Павловича", замість помилково вказаної: "Сіромашено Володимира Павловича ".
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м.Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3