Ухвала від 01.10.2018 по справі 826/12090/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12090/17

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "АВТОЛАЙН КОМПАНІ"

доДержавної служби України з безпеки на транспорті Конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на наземному транспорті

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОЛАЙН КОМПАНІ" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.09.2017 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представником позивача, через відділ документообігу суду подано клопотання про витребування додаткових доказів, які відсутні у позивача, однак необхідні по об'єктивного вирішення даного спору.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Частиною другою та третьою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд наголошує на тому, що у разі невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку, на нього може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст.ст. 77-80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної служби з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії документів, що подавались перевізниками-претендентами ПАТ "Краматорське АТП 11410", ТОВ "Север Авто", ПП "Сєвєродонецьке Комфор-Авто" та ФОП ОСОБА_1, для участі в конкурсі проведеному 18.07.2017 року, за об'єктами №16, №17, № 18, а саме:

- копії заяви, що подавалась для участі в конкурсі;

- копії переліку транспортних засобів, які пропонувалися для використання на автобусному маршруті;

- копію свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів або тимчасових реєстраційних талонів автобусів, що пропонувались для використання на маршруті

- копію переліку транспортних засобів, пристосованих для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями, які пропонувались для роботи на маршруті;

- копію анкет учасників;

- копію штатного розпису, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф. №1 ДФ), що надавались для участі в конкурсі.

Вищезазначену інформацію та копії документів надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук