Ухвала від 14.03.2012 по справі 230/1401/12

Справа № 230/1401/12

УХВАЛА

14 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 року позивач звернувся до Шаргородського районного суду з вказаним позовом, в якому просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати додатковий строк для прийняття спадщини до 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка мала місце 5.12.2010 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 5.12.2010 року помер його дід ОСОБА_2 і після смерті останнього залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) та грошового вкладу в Ощадбанку. В оформлені спадщини йому відмовлено нотаріусом у зв'язку із пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У вказаній позовній заяві зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані.

Зокрема, в позовній заяві позивач зазначає, що він звертався у нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, проте, не зазначає та не додає до позову доказів в обґрунтування вказаної обставини.

Крім того, позивач в позовній заяві вказує, що в порядку, передбаченому законодавством, тобто в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, проте, не зазначає та не додає до позову доказів того, що органами нотаріату відмовлено йому у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, не додає постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - оформленні спадщини, тоді як законодавством України віднесено саме до компетенції органів нотаріату оформлення права власності на майно в порядку спадкування.

Крім того позивач не зазначає обставин в підтвердження того, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом чи за законом, не зазначає доказів на підтвердження вказаних обставин та не додає їх до позову.

Згідно ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали, і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя:

Попередній документ
79343627
Наступний документ
79343629
Інформація про рішення:
№ рішення: 79343628
№ справи: 230/1401/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 25.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право