Справа № 230/879/2012
12 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Славінської Н.Л.
при секретарі Бабиній І.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
13.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2
14.02.2012 року відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.02.2012 року, яке відкладено, у зв'язку із неявкою відповідача, на 12.03.2012 року.
В попереднє судове засідання повторно не з'явився відповідач, повідомлявся про час і місце попереднього судового засідання належним чином.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позову без розгляду і розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності (ч.2 ст.158 ЦПК України).
Згідно ч.11 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом для судового розгляду.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути вказану справу у попередньому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст.130, 158,197, 210 ЦПК України, суд
Розгляд у попередньому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів провести без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: