Справа № 230/787/2012
16 лютого 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя Славінська Н.Л.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про незаконні дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії особі, віднесеній до 4 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС,
Позивач звернувся до відповідача з позовом про незаконні дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії особі, віднесеній до 4 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність та дієздатність, відповідно до вимог ст.48 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства і підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.108 КАС України, або для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України, не вбачається, та справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст.18 КАС України, то 9.02.2012 року у даній справі відкрито скорочене провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслана відповідачу - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області для надання у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали: у разі невизнання позову - заперечення проти позову та необхідних документів; або, у разі визнання позову - заяви про визнання адміністративного позову.
Також, копія даної ухвали направлена позивачу.
На виконання ухвали від 9.02.2012 року відповідачем 14.02.2012 року надіслано до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1
Розглянувши подані заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідач в запереченні зазначив, що позовні вимоги позивача щодо нарахування та виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ст.. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є безпідставними, тому що позивач не має статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії . Для перевірки даної обставини слід опитувати сторони в судовому засіданні та досліджувати пенсійну справу позивача.
Керуючись ст.183-2 КАС України,
Продовжити провадження у справі № 230/787/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про незаконні дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії особі, віднесеній до 4 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС - за загальними правилами, встановленими КАС України.
Призначити справу № 230/787/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про незаконні дії відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії особі, віднесеній до 4 категорії потерпілих від аварії на ЧАЕС до розгляду в попередньому судовому засіданні на 1 березня 2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу - УПФУ у Шаргородському районі Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення (ч.6 ст.254 КАСУ).
Суддя: