Справа № 212/10131/18
3/212/132/19
17 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Ріг відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
за вчинення правопорушень передбачених ст. 178 ч. 3 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 158425 від 19 грудня 2018 року, ОСОБА_3 19 грудня 2018 року о 20:20 год. в загальному коридорі гуртожитку поблизу квартири 8/2 в будинку 7 по вул. Славна у Покровському районі м. Кривого Рогу знаходився в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), був в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадська мораль.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 158423 від 19 грудня 2018 року, ОСОБА_3 19 грудня 2018 року о 20:20 год. в загальному коридорі гуртожитку поблизу квартири 8/2 в будинку 7 по вул. Славна у Покровському районі м. Кривого Рогу перебував в стані алкогольного сп'яніння, вибивав двері, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю, що об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях та просив суворо його не карати.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП та ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АА № 158425 від 19 грудня 2018 року та АА № 158423 від 19 грудня 2018 року, рапортами, випискою з адмінпрактики, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП та ст. 173 КУпАП доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 36, 173, 178 ч. 3, 268 КУпАП, ЗУ«Про судовий збір», суддя ,-
об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП № 212/10131/18, 3/212/132/19 та справу № 212/10130/18, 3/212/131/19) за ст. 173 КУпАП в одне провадження. Об'єднаним справам присвоїти єдиний № 212/10131/18, 3/212/132/19.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто дві гривні) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. в дохід держави, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: І. Я. Чорний