Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-н-5/11

Справа № 2-н-5/11

УХВАЛА

18 лютого 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н. Л.

розглянувши заяву прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до СТ «Джуринський хлібзавод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шаргородського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з СТ «Джуринський хлібзавод» заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 3850,19 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 працювала на посаді завідуючої виробництвом хлібопекарського цеху в СТ «Джуринський хлібзавод». На даний час заявниця звільнена, але СТ «Джуринський хлібзавод» нарахувало, але не виплатило їй заробітну плату в сумі 3850,19 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Заява подана з додержанням вимог ст.96 ЦПК України, без порушення правил підсудності. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - немає.

Відтак, відповідно до вимог ч.7 ст.100 ЦПК України, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,100,102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до СТ «Джуринський хлібзавод» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Суддя: