Справа № &l0; 152/1822/15-п
3/152/810/15
16 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
- за ст. 173 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 23.11.2015 року.
На виклик до суду на 07.12.2015 року ОСОБА_2 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом було винесено постанову про застосування до нього приводу через органи поліції на 16.12.2015 року.
Постанова про привід ОСОБА_2 від 07.12.2015 року Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області - не виконана. Про причини невиконання приводу ОСОБА_3 Шаргородський ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст.268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відтак, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. 8 Березня, 42, - повторний привід через органи поліції.
Керуючись ст. 268 КпАП України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. 8 Березня, 42, - повторний привід через органи поліції на 29.12.2015 року на 8 годину 30 хвилин.
Виконання цієї постанови покласти на Шаргородське ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Суддя