Справа № 200/17229/18
Провадження №2во/200/5/19
про виправлення описки в рішенні суду
23 січня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - Томаша В.І.
при секретарі - Кубрак К.В.
розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу, -
20.12.2018 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
16.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.12.2018 року, в якому дата народження відповідача ОСОБА_2 зазначена, як ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 дата народження дитини ОСОБА_3 зазначена, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2018 року по всьому тексту рішення вважати вказаним вірно вказати дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1»; дату народження дитини ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_3»
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 247, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2018 року у справі № 200/17229/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу, не змінюючи його змісту.
Вважати вказаною вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1»; дату народження дитини ОСОБА_3 - «ІНФОРМАЦІЯ_3» по всьому тексту рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш