Справа № &l0; 152/85/15-п
3/152/61/15
16 лютого 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
- за ст. 173 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 21.01.2015 року.
На виклик до суду на 04.02.2015 року ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки в суд ОСОБА_2 не повідомила, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом було винесено постанову про застосування до неї приводу через органи міліції на 16.02.2015 року.
Постанова про привід ОСОБА_2 від 04.02.2015 року Шаргородським РВ УМВС України - не виконана. Про причини невиконання приводу ОСОБА_2 Шаргородський РВ УМВС України у Вінницькій області суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст.268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відтак, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2, жительки с. Володимирівка, Шаргородського району Вінницької області, - повторний привід через органи міліції.
Керуючись ст. 268 КпАП України,
постановив:
Застосувати до ОСОБА_2, жительки с. Володимирівка, вул. Чапаєва, 27, Шаргородського району Вінницької області, - повторний привід через органи міліції на 24.02.2015 року на 8 годину 30 хвилин.
Виконання цієї постанови покласти на Шаргородський РВ УМВС України у Вінницькій області.
Повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області про безпідставне невиконання Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області постанови судді від 04.02.2015 року про привід та неповідомлення суду про причини його невиконання.
Суддя