19.06.07р.
Справа № 1/215-07
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ,
до Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, м.Дніпропетровськ,
про стягнення 13882грн. 59коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача - Остапенко К.І., дов. 551 від 21.09.2006р.
від відповідача - не з'явився
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 13373 грн. 69 коп., по нарахованій пені - 508грн. 90коп., на загальну суму 13882 грн. 59 коп.
Представник Відповідача у призначене судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, представник Відповідача не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2007р. о 16:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Зобов'язати представити у судове засідання
Позивача:
- докази в обгрунтування позовних вимог;
- звірити стан взаєморозрахунків на день розгляду справи (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;
- оригінали рахунків та докази їх вручення;
Відповідача:
- відзив на позов, докази в підтвердження заперечень у разі наявності;
- звірити стан взаєморозрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;
- докази сплати боргу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
- копію відзиву на позов на електронному носії (дискеті).
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
І.А. Рудь